Ereloonsupplementen: "Een demagogisch debat"
In een interview met Artsenkrant hekelt de voorzitter van BVAS-ABSyM, Dr. Patrick Emonts, de manier waarop de minister van Volksgezondheid de kwestie van de ereloonsupplementen voorstelt. Volgens hem gaat het om een “demagogische, onvolledige en misleidende” communicatie die artsen onterecht stigmatiseert.
Hij benadrukt dat de publiek verspreide cijfers door het InterMutualistisch Agentschap (IMA) belangrijke context missen, onder meer wat betreft de ziekenhuisafdrachten en de rol van aanvullende verzekeringen. Hij pleit voor meer nuance in dit debat.
Dr. Emonts herinnert eraan dat het aandeel dat ziekenhuizen afhouden van ereloonsupplementen sterk varieert van instelling tot instelling en in sommige gevallen zelfs essentieel is voor hun financiële overleving: “Sommige ziekenhuizen overleven letterlijk dankzij de ereloonsupplementen.”
Daarnaast blijft het aandeel dat werkelijk door aanvullende verzekeringen wordt gedekt een grote blinde vlek.
Volgens hem is de algemene stijging van ereloonsupplementen te verklaren door de lage basiserelonen en de explosie van de werkingskosten: “De artsen verdienen vandaag de dag in reële cijfers minder dan tien of vijftien jaar geleden. Sommigen hebben in een paar jaar 30% ingeleverd.”
Patiënten worden in de meeste gevallen wél beschermd
In tegenstelling tot de alarmerende boodschappen die in het publieke debat circuleren, benadrukt de voorzitter van BVAS dat patiënten in de overgrote meerderheid goed beschermd zijn en dat problematische situaties marginaal blijven. Buitensporige facturen zijn niet de norm: “Stellen dat patiënten systematisch met onbetaalbare rekeningen wordt geconfronteerd, is fake news.”
Oproep tot eerlijkheid en nauwgezetheid
Dr. Emonts hekelt een publiek debat dat bewust gevoed wordt door buzz en mediatieke shortcuts: “Men probeert een buzz te creëren met vage cijfers, uit de context.”
Hij verwijt ook de minister dat die generaliseert op basis van uitzonderlijke gevallen om vooraf vastliggende beslissingen te rechtvaardigen.
Vermoeid door een narratief dat artsen voorstelt als “zakkenvullers” of “bedriegers”, terwijl minder dan 1% werkelijk een probleem vormt, roept hij op tot een “eerlijk en volledig” debat dat rekening houdt met de ziekenhuisstructuren, afdrachten en de tussenkomst van verzekeringen.
BVAS nodigt de overheid, de mutualiteiten en de gezondheidsactoren uit tot een constructieve dialoog en tot het gebruik van beschikbare cijfers om echte ontsporingen te identificeren en aan te pakken, in het belang van zowel patiënten als artsen.
Dr. Patrick EMONTS,
Voorzitter BVAS-ABSyM